Ewaluacja
Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce 1 wprowadziła w 2018 r. nowy system ewaluacji jakości działalności naukowej. System ten ma sprzyjać doskonałości naukowej rozumianej jako uczestnictwo w globalnym dyskursie akademickim. Jednolity tekst rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej dostępny jest tutaj.
Najważniejsze założenia
- Ewaluacja jest przeprowadzana dla poszczególnych dyscyplin;
- W wyniku oceny poszczególnym dyscyplinom będą przypisywane kategorie naukowe: A+, A, B+, B, C;
- Kategorie naukowe wpływają na wysokość subwencji oraz uprawnienia uczelni;
Wprowadzono limit osiągnięć, które uczelnia może zgłosić do ewaluacji.
1. Limity dla badaczy:
-
- W ocenie osiągnięć dorobku naukowego mogą być uwzględnione maksymalnie 4 sloty publikacyjne autorstwa lub współautorstwa jednego pracownika uczelni (w zależności od wymiaru etatu i zadeklarowanego udziału czasu pracy w dyscyplinie).
- Maksymalnie 2 sloty publikacyjne mogą zostać wypełnione przez autorstwo lub współautorstwo monografii naukowych, których wartość punktowa wynosi nie więcej niż 100 punktów, redakcje naukowe takich monografii i autorstwo lub współautorstwo rozdziałów w takich monografiach.
2. Limity dla uczelni
-
- Uczelnia może zgłosić do ewaluacji maksymalnie 3 N slotów publikacyjnych. Dodatkowo:
– 20% z tej liczby (0,6 N) mogą stanowić osiągnięcia pracowników niezaliczanych do liczby N, w szczególności doktorantów oraz pracowników prowadzących działalność naukową, dla których dana uczelnia nie jest podstawowym miejscem pracy i pracowali w danej uczelni przynajmniej przez 12 miesięcy;
– maksymalnie 20% tej liczby (0,6 N) mogą stanowić monografie naukowe, których wartość punktowa wynosi co najwyżej 100 punktów, redakcje naukowe takich monografii i rozdziały w takich monografiach;
– maksymalnie 1 N mogą stanowić patenty.
Kryteria ewaluacji
1. Poziom naukowy prowadzonej działalności. (70%)
W ramach tego kryterium ocenie podlegają:
-
- artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych, zamieszczonych w wykazie tych czasopism i materiałów sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy;
- artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych niezamieszczonych w wykazie czasopism;
- monografie naukowe wydane przez wydawnictwa zamieszczone w wykazie tych wydawnictw sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy;
- redakcje naukowe takich monografii i rozdziałów w takich monografiach;
- monografie naukowe wydane przez wydawnictwa niezamieszczone w wykazie wydawnictw, redakcji naukowych
- redakcje naukowe takich monografii i autorstwa rozdziałów w takich monografiach.
O uwzględnieniu publikacji w ewaluacji zdecyduje algorytm optymalizacyjny. Wybierze on najlepsze publikacje z wprowadzonych w ramach dyscypliny. Algorytm dobiera publikacje tak, aby wynik był najbardziej korzystny dla dyscypliny.
Ważne załączniki:
Wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
Wykaz wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
2. Efekty finansowe badań naukowych lub prac rozwojowych. (10%)
Ocenie podlegają
-
- projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe finansowane w trybie konkursowym przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe, a także przez NCN i NCBiR;
- projekty finansowane w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki.
3. Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki. (20%)
Ocena jest dokonywana na podstawie opisów udowadniających związek między badaniami a funkcjonowaniem administracji, ochroną zdrowia, kulturą, itp. Przy ocenie tego kryterium bierze się pod uwagę tzw. studium indywidualnych przypadków.
Kto podlega ewaluacji?
Ewaluacji podlegają osoby, które:
-
- były zatrudnione przez okres co najmniej 24 miesiące w okresie obejmowanym przez ewaluację i zaliczone do liczby N, czyli pracownicy na stanowiskach badawczych oraz badawczo-dydaktycznych, którzy obligatoryjnie muszą należeć do liczby N, oraz pracownicy na stanowiskach dydaktycznych, którzy zdecydowali się przypisać do liczby N;
- złożyły oświadczenie upoważniające podmiot do wykazania osiągnięć pracownika.
Do ewaluacji wlicza się także dorobek osób niezaliczonych do liczby N, w tym:
-
- osób, które w okresie objętym ewaluacją odbywały kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot i przygotowywały rozprawę doktorską w danej dyscyplinie naukowej;
- osób na stanowiskach innych niż badawcze i badawczo-dydaktyczne, które prowadziły działalność naukową w ramach dyscypliny i były zatrudnione w okresie objętym ewaluacją na podstawie umowy o pracę, w sposób ciągły przez co najmniej 12 miesięcy (tzw. pula 20%3N).
Źródło: https://nauka.uek.krakow.pl
Sankcje
-
- Sankcje dla dyscypliny generują osoby zaliczone do liczby N, które nie sprawozdały żadnej publikacji z listy ministerialnej w okresie objętym ewaluacją (tzw. N0).
- Osoba przypisana do dwóch dyscyplin ma obowiązek wykazać dorobek w każdej z nich; brak takiego dorobku generuje sankcje dla danej dyscypliny.
- Suma udziałów punktowych publikacji uwzględnionych w ewaluacji w ramach dyscypliny zmniejsza się o 3 (-3 sloty wzięte pod uwagę w ewaluacji).
- Suma udziałów punktowych zmniejsza się o 6 (-6 slotów wziętych pod uwagę w ewaluacji), gdy dany pracownik zatrudniony w podmiocie przez co najmniej 24 miesiące w okresie objętym ewaluacją nie złożył oświadczenia o zaliczeniu do liczby N lub o wyborze dyscyplin/y.
Wybór dyscypliny
-
- decyzja o wyborze dyscyplin(y) należy do badaczki/badacza
- w przypadku dwóch dyscyplin możliwe są relacje 50%:50% oraz 75%:25%
- można publikować w czasopismach nieprzypisanych do żadnej ze zgłoszonych dyscyplin (ważny jest merytoryczny związek z ewaluowaną dyscypliną naukową)
- zmiana oświadczenia o dyscyplinie/dyscyplinach:
- możliwość dokonania zmiany nie częściej niż co dwa lata
- liczy się informacja w systemie POL-on według stanu na dzień 31 grudnia każdego roku.
Sloty publikacyjne
Slot publikacyjny to jednostkowy udział autora w danej publikacji.
1 slot nie jest tożsamy z 1 publikacją.
Dla publikacji jednoautorskiej udział jednostkowy autora ten wynosi 1. W przypadku publikacji wieloautorskich udział jednostkowy zależy od:
-
- całkowitej wartości punktowej danej publikacji,
- liczby współautorów z danego podmiotu i danej dyscypliny,
- liczby wszystkich autorów danej publikacji.
Każdy pracownik badawczo-dydaktyczny powinien wypełnić min. 4 sloty* publikacjami z lat 2022-2025 (wszystkie publikacje mogą pochodzić z tego samego roku) (*dotyczy to osób zatrudnionych na cały etat przez 4 lata objęte ewaluacją)
W przypadku zadeklarowania dwóch dyscyplin → proporcjonalny podział slotów między obie dyscypliny (3:1 lub 2:2).
Do ewaluacji można zgłosić publikacje autorstwa osoby zaliczonej do liczby N, zgłoszonej do udziału w dyscyplinie i zatrudnionej w momencie powstania publikacji.
Ograniczenia w wypełnianiu slotów
Z czterech slotów zgłaszanych przez pracownika tylko 2 sloty mogą wypełnić udziały w monografiach z wydawnictw z poziomu I, udziały w redakcjach naukowych takich monografii i udziały w rozdziałach w takich monografiach.
Pozostałe 2 sloty powinny zostać zapełnione udziałami w artykułach naukowych.
Karty publikacji
Pracowniczki i pracownicy Instytutu Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich włączeni do liczby N maja obowiązek regularnego składania kart publikacji. Wypełniony karty należy przesyłać na adres mg.staniszewska@uw.edu.pl
Wzory kart publikacji: